ViK demantuje nalaze revizije: Sučeljavanje argumenata uprave i zvaničnog Izvještaja

Moramo biti precizni: N1 nije autor nalaza koji su izazvali reakciju ViK-a. Svaka tvrdnja iz našeg teksta direktno je preuzeta iz revizorskog izvještaja broj 01-02-09-11-4-3614-5/25, koji je u aprilu 2026. godine objavio Ured za reviziju institucija u FBiH — nezavisna državna institucija koja je reviziju provela na osnovu dokumentacije koju je ViK sam dostavio. Provjerili smo svaku cifru. Sve stoji.

O 47 miliona KM potraživanja

ViK u demantiju tvrdi da je tvrdnja o 47 miliona KM „manipulativna" i kao dokaz efikasnosti navodi da godišnja naplata kontinuirano raste — sa 46,5 miliona KM u 2021. na 54,8 miliona KM u 2025. godini. To je tačan podatak, ali odgovor na pogrešno pitanje.

Revizor ne mjeri ukupnu godišnju naplatu — mjeri neto potraživanja i sumnjiva potraživanja. To su potpuno različite veličine. Iznos od 47.305.324 KM koji smo naveli nije naša interpretacija nego računovodstvena kategorija iz vlastitih knjiga ViK-a, koju je revizor konstatovao na stranici 13 svog izvještaja. Ta potraživanja su, kako revizor eksplicitno navodi, „u cijelosti ispravljena na teret rashoda" — što znači da direktno povećavaju gubitke preduzeća. Istovremeno, neto potraživanja na kraju juna 2025. iznosila su 13,6 miliona KM, što je povećanje od 8,3 miliona KM u odnosu na kraj 2021. godine. Godišnja naplata može rasti, a potraživanja istovremeno rasti — upravo to se ovdje događa.

Revizori su dodatno utvrdili da ViK nije dostavio ročnu strukturu potraživanja po svim kategorijama, zbog čega se ne može potvrditi da je uspostavljen sveobuhvatan sistem praćenja naplate. Iz tog razloga preporuka je ocijenjena kao nerealizovana.

Iako ViK tvrdi da su to dugovi u sudskim postupcima, revizorski standardi su jasni: čim se potraživanje ispravi na teret rashoda, ono se u finansijskom smislu smatra gubitkom jer je njegova naplativost krajnje neizvjesna.

O gubicima vode

ViK navodi da su u toku višemilionske investicije i da su radovi na terenu svakodnevni. U demantiju se dodaje i da podaci o gubicima vode nisu pouzdani jer je značajan dio mjerne opreme neispravan.

Sve to može biti tačno. Ali revizori su tu tvrdnju razmatrali i nisu je prihvatili kao osnov za drugačiju ocjenu. Relevantni su podaci koje je sam ViK dostavio: u prvoj polovini 2025. gubici su iznosili 71%, a godinu ranije 74%. Sam ViK je u svom pisanom odgovoru revizorima potvrdio da je taj nivo „približno isti nivou konstatovanom u 2021. godini". Četiri godine nakon revizije, na osnovu podataka koje je ViK sam dostavio, mjerljivi napredak u smanjenju gubitaka izostaje.

O internoj reviziji

ViK tvrdi da je Odjel interne revizije „u potpunosti sistematizovan i popunjen certificiranim revizorima". Revizorski izvještaj, na stranici 9, konstatuje suprotno: prema važećoj sistematizaciji predviđena su dva izvršioca na poziciji internog revizora, a angažovan je samo jedan. Odjel dakle nije popunjen u skladu sa sistematizacijom. Revizori bilježe i da je ViK tek 6. marta 2026. uputio zahtjev Vladi Kantona Sarajevo za popunu upražnjenog mjesta — što sam ViK time potvrđuje da mjesto nije popunjeno. Između demantija i revizorskog izvještaja postoji direktna kontradikcija.

O strateškom planu investicija

ViK tvrdi da je strateški plan investicija donesen i dostavljen. Revizori su dokument vidjeli, ali su na stranici 18 izvještaja utvrdili da „nije prezentirana dokumentacija koja bi potvrdila da su Strateški plan investicija formalno usvojili organi upravljanja i nadzora u Društvu, što predstavlja preduslov za njegovu primjenu i praćenje realizacije planiranih aktivnosti." Plan bez formalnog usvajanja od nadzornog odbora i uprave nije obavezujući dokument.

O imovini

ViK navodi da se radi o naslijeđenim problemima i da blokadu stvara Vlada Kantona Sarajevo koja godinama ne odgovara na zahtjeve preduzeća. To je legitiman argument koji smo naveli i u originalnom tekstu i koji revizori ne osporavaju — odgovornost za dio problema leži na kantonu. Revizori to eksplicitno bilježe. Ali konstatuju i da za ključne objekte — pumpnu stanicu u Pofalićima, rezervoar Lukavac, pumpnu stanicu "Alipašin most" i rezervoar "Mojmilo" — ni do zaključenja revizije nije prezentovana dokumentacija o vlasništvu niti dokaz o uknjižbi.

Svaka cifra koju smo naveli direktno je preuzeta iz revizorskog izvještaja Ureda za reviziju institucija u FBiH i može se provjeriti na naznačenim stranicama tog dokumenta. Pozivamo čitaoce da to i učine — izvještaj je javno dostupan.

N1 ostaje pri svakom objavljenom podatku, jer naša obaveza nije da uljepšavamo sliku javnih preduzeća, već da javnosti prenesemo nalaze institucija koje plaćaju upravo ti građani.

Demantij KJKP „Vodovod i kanalizacija" d.o.o. Sarajevo prenosimo u cjelosti u nastavku.

DEMANT NA TEKST PORTALA N1 INFO

Povodom teksta objavljenog na portalu N1 pod naslovom „Sarajevski vodovod pod lupom revizora: 47 miliona KM sumnjivih dugova...", a u cilju istinitog informisanja javnosti, KJKP „Vodovod i kanalizacija" d.o.o. Sarajevo upućuje sljedeći demant:

KJKP „ViK": REVIZORSKI NALAZI SE KORISTE ZA SENZACIONALIZAM, ČINJENICE GOVORE DRUGAČIJE

Kategorično odbacujemo navode o „sumnjivim dugovima" i pasivnosti Uprave. Tekst objavljen na portalu N1 zasniva se na selektivnom tumačenju revizorskog izvještaja, zanemarujući ključne korake i dokaze koje je ViK već dostavio nadležnim institucijama.

Dugovanja nisu „sumnjiva", već se aktivno naplaćuju

Tvrdnja o 47 miliona KM duga je manipulativna. Najveći dio tih sredstava odnosi se na potraživanja koja su predmet sudskih postupaka i tehničkih ograničenja (nemogućnost isključenja u stambenim zgradama). Istina je da ViK bilježi kontinuiran rast naplate: sa 46,5 miliona KM u 2021. godini, naplata je u 2025. godini porasla na 54,8 miliona KM. To je direktan dokaz efikasnosti, a ne „sumnjivog" poslovanja.

Gubitak vode: Višemilionske investicije su u toku

Navodi o gubitku vode zanemaruju činjenicu da je ViK pokrenuo masovne projekte rekonstrukcije. Kroz kredite EBRD-a i podršku Vlade KS, u 2026. godini planirane su nabavke opreme za detekciju curenja, zamjena vodomjera (750.000 KM) i regulatora pritiska (100.000 KM). Tvrdnja da se „ne reaguje" je apsolutna neistina — radovi na terenu su svakodnevni.

Interna kontrola je uspostavljena i funkcionalna

Suprotno navodima o nedostatku kontrole, Odjel interne revizije je u potpunosti sistematizovan i popunjen certificiranim revizorima. Svaki plan rada je ostvaren 100%, a sve preporuke se razmatraju na sjednicama Odbora za reviziju, što potvrđuje maksimalnu transparentnost trošenja javnog novca.

Imovina i popisi: Naslijeđeni problemi se rješavaju

Pitanje popisa javnih dobara i uknjižbe imovine je kompleksan proces koji decenijama nije rješavan. ViK je već podnio zahtjeve nadležnom Ministarstvu i pokrenuo postupke javnih nabavki za procjenu vrijednosti imovine, čime preuzima odgovornost koju su prethodne uprave izbjegavale.